Haluatko protestoida vaaleissa? Jo seuraavissa? Käy äänestämässä.

Sanovat, että 80 % siitä lainsäädäntötyöstä ja muusta yhteiskunnan pyörittämisen kannalta välttämättömästä päätöksenteosta siirtyi EU-jäsenyytemme myötä Brysseliin. Lähinnä varmaan komissiolle, mutta myös muille EU hallinnon instituutioille kuten EU-parlamentille ja esimerkiksi Euroopan Ihmisoikeus Tuomioistuimelle.

Jos emme omasta näkyvyydestä ja tahdotomme ilmaisemisesta huolehdi, ei sitä tee kukaan meidän puolestamme. Ainakaan ei meidän ehdoillamme. ”Poissa silmistä, poissa mielestä”. Pienen maan tahdon yli käveleminen on suurille maille arkipäivää. Ja vaikuttaa pieni maa voi parhaiten mennen kuin varsinaisesta lopullisesta päätöksestä käydään kiistelemään.

Paikalla pitäisi siis olla maamme parhaimpien poikain ja tyttöjen. Sellaisten jotka osaa ja uskaltaa ja joilla on meidän antamamme mandaatti. Tiesitkö muuten, että EU-parlamentin vaalit ovat aivan nurkan takana? Kesäkuun 7. on varsinainen vaalipäivä. Olethan mukana äänestämässä edustajiamme sinne missä 80 % asioistamme päätetään.

Koko EUn alueella äänestysprosentti jää perinteisesti surkeaksi. Niin myös Suomessa, maassa, jossa on perinteisesti osattu olla ylpeitä mahdollisuuksista saada vaikuttaa. Ainakin äänestämällä. Rapissuthan se tahto on ollut niin kunnallisissa, valtiollisissa kuin EU-vaaleissakin. Keskimäärin reilusti yli puolet taitaa jo nykyään nukkua vaalipäivän yli. Vaikka demokraatiiseen päätöksentekoon vaikuttaminen, edes äänestämällä, on ainoa demokratian jatkuvuuden tae. Jos sen vallan pois antaa, joku muu sen ottaa. Valta kun on vakio.

Nukkujat, heiltä kysyttäessä, vastaavat nukkuvansa protestiksi, tai äänestävänsä protestiksi jotain mielestään pilipali-puoluetta tai huu-haa henkilöä. Aika moni äänestää nykyään persuja protestiksi. Toiset ehkä Köyhien Asialla r.p.:tä, Itsenäisyyspuolue r.p.:tä, Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta r.p.:tä tai mitä niitä nyt onkaan? Mutta jonkin puolueen ehdokkaan äänestäminen ei ole protestoimista. Minkään puolueen ehdokkaan äänestäminen ei ole protestoimista. Se on valtakirjan luovuttamista häntä edustavalle puolueelle.

Nukkujien, eli passiivisten äänestäjien lukumäärä on kiinnostavaa vain hetken. Äänten laskun yhteydessä ja seuraavan päivän uutisissa. Ei sitä ole enää moneen vuoteen eikä vaaliinkaan pidetty mielenilmauksena. Ne äänioikeutetut, jotka ovat nukkuneet ovat syystä tai toisesta passiivisia. Sanotaan, että ”he ovat passiivisia, syrjäytyneitä”, ei edes, että he ”haluavat olla passiivisia”. Politiikan analyytikot ja muut asiasta kiinnostuneet, eivät niistä luvuista enää hätkähdä. Ja erityisesti kulloinkin vallassa olevat puolueet tulkitsevat ne siten, että juuri nukkuminen osoittaa, että asiat ovat meillä hyvin. Protestoi siinä nyt.

Jos kuitenkin haluat protestoida, demokraattinen perustuslakimme antaa vielä siihen mahdollisuuden. Käy antamassa äänesi ja tiputa uurnaan mitätöityväksi julistettava äänestyslippu. Älä jätä tyhjää lippua, usein puolueita edustaville ääntenlaskijoille voi kiusaus tulla liian suureksi. Piirrä siihen X tai Aku Ankka tai € tai @ tai piirrä siihen vaikka kirkkovene. Se on ainoa todellinen mahdollisuus esittää rauhanomainen protesti vaaleissa. Jos siis haluat protestoida älä äänestä numeroita. Äänestä Kirkkovenettä. Mutta käy äänestämässä.

Kirkkoveneen perusblogilla on perusteet edellä esitetyille väitteille käyty läpi yksityiskohtaisesti. Otan mielenkiinnolla vastaan perusteltuja vastaväitteitä, kommentteja tai vaikka ilmauksia halukkuudesta osallistua Kirkkovene EU-parlamenttiin kampanjaan. Täällä tai perusblogilla tai kotisivullani "Eagles fly Singly" missä tahansa.

Tee mitä teet, mutta tee se vastuullisesti ja niin, että se huomataan.

Avoin kirje Erkki Toivaselle

Erkki Toivanen, Lontoo, Britannia käsittelee ainoan valtakunnallisen Mielipideosastolla meille kaikille keskeistä kysymystä: Miksi äänestäisin tyhjiä julkkistynnyreitä? Hän puhuu jutussaan tulevissä EU-vaaleissa äänestämisestä. Minä sen lisäksi kaikissa muissakin vaaleissa äänestämisestä.

Erkki Toivanen on asettanut selkeät ja mielestäni varsin kohtuulliset kriteerit valinnalleen. (Hän kylläkin lähtee puolueesta, minä henkilöstä ja sen lisäksi puolueesta.)

Mikä tahansa ehdokkaan (puolue ja henkilö) valitsen, hänen pitäisi:

Toimia maatalouspolitiikkaan käytettyjen miljardien siirtämiseksi tutkimukseen ja koulutukseen.

Olla valmis boikotoimaan istuntoja, ennen kuin ne siirretään yhteen paikkaan ja nykyinen kiertävä sirkus lopetetaan.

Suhtautua vakavasti meppien palkkioiden, kulukorvausten ja eläke-etujen järkiperäistämiseen.

Edellyttää Turkin jäsenyyden ehtona sanan- ja ajatuksenvapauden kunnioittamista ja kansalaisvapauksien takaamista myös kristityille – etenkin ortodokseille, joilla ei ole oikeutta edes Turkin sulttaanin perustaman pappisseminaarin käyttöön.

Valmis vaatimaan Lissabonin sopimuksen alistamista kaikissa jäsenmaissa kansanäänestykseen – ja kampanjoimaan avoimesti sopimuksen puolesta.

Erkki Toivanen; look no further!

Tervetuloa Kirkkoveneen tuhdolle! Soutamaan!

If it is to be, it is up to thee!

Ainoa mahdollisuutesi konkreettisesti vaikuttaa siihen, että yllä kuvaamasi kriteerit täyttyvät on 1. äänestää, 2. jättää mitätöityväksi joutuva ääni ja 3. pyrkiä kaikin keinoin vaikuttamaan siihen, että mahdollisimman monet menettelevät samoin.

Ja ennen kuin luovut lukemasta jälleen yhtä tuulesta temmattua, mielipuolista ideaa, mieti hetki. Uskotko todella, että yksittäisenä äänestäjänä voit EUn poliittisen järjestelmän sisältä vaikuttaa EUn muuttamiseksi demokratian ihannemalliksi? Tai edes malliksi? Siis toimimalla siten kun olemme tottuneet toimimaan? Siis niin kuin puolueet odottavat meidän toimivan? Äänestämällä yksittäistä ehdokasta?

Tällä blogilla aiemmat kirjoitukset käsittelevät lähinnä Kuntavaaleja 2008, koska se oli Kirkkoveneen ensimmäinen avovesikausi. Olen alle koonnut luettelon viidestä aiemmasta artikkelista, jotka kannattaa lukea ennen kuin päättää ehdokkaastaan ja tavastaan toimia Eurovaaleissa 2009. Perusteet kun eivät valtakuntien rajoista piittaa.

Minulla on unelma

Tahtoo valtuustoon

Tätäkö me haluamme taas

Rakenna pyramiidi kanssani

Näin se tehdään

Kirkkovene on kanssasi samaa mieltä myös siitä, että EUn rakenteen demokratiavaje ei selity äänestysprosentin alhaisuudella. Päin vastoin. Keskitytään siis äänestysaktiivisuuden nostamiseen. Ja äänestetään Kirkkovenettä, eli jätetään mitätöitävä äänestyslippu.

PS.

Voisitko juuri sinä Erkki Toivasen tuttuna tai muuten vaan hänet tapaavana tai häneen yhteydessä olevan välittää hänelle tiedon tästä viestistä? Kun huomenna on se postin jakelulakkokin. ;-)

Kirkkovene lähtee EU-parlamenttiin

Viimeistään Kehittyvien Maakuntien Suomi tahrasi valtakunnan tasolla Kepun ja Kokikset.

MOT muutama päivä sitten samalla tasolla Demarit ja Vasurit. RKPn pyristely tutkainta vastaan herättää lähinnä hilpeyttä, sekä valtakunnan että kuntienkin tasolla.

Kehittyvien Puolueitten Salo repäisi uutiset kuntien tasolla.

Vielä hiukan epäillään miten Suomen ev.luth. kirkko tukee Kristillisiä. Joku yksittäinen sissi epäilee Greenpeacen rahoittavan Vihreitä. Millä tasolla en tiedä, todennäköisesti kaikilla. Persut tuskin nauttivat suuria tukia mistään? Siis vielä. (Toivottavasti ei koskaan. Saksa 1920-luvun lopulla pelottaa.)

Siinä taisi olla Eduskunnan koko paletti? Moraalin ja etiikan pyhättö? Ahneuden ja korruption helvetti?

Varmasti on aika korjata koko puolue- ja vaalirahoituspaletti. Mutta suostuuko puolue-eliitti? Kai huomaat, että en epäile äänestäjien suostumista?

Pohjaksi voi ottaa vaikka jo 3.8.2007 tekemäni ehdotukseen Perustuslain muuttamiseksi.

Ja jos haluat vaikka sen tarkennuksen ja vaalirahoitukseen liittyvän lisäyksen edelliseen paina tästä.