Missä määrin kansalaisten kuvaan politiikasta ja poliitikoista vaikuttaa epäselvyys politiikan roolista yhteiskunnassa? Tämä tuli mieleeni kun kommentoin erästä artikkelia tuolla Aamulehden blogilla.
Tiedän toki, että erityisesti Kepulit, Demarit ja RKP kokevat tärkeäksi ajaa valtion- ja kunnanhallinnossa äänestäjikseen kokemiensa kaikenpuolista etua. Ne ilmeisesti kokevat olevansa ”jäsentensä/äänestäjiensä” etujärjestö hallinnon sisällä? Ainakin siis näitä puolueita edustavat ovat silloin ensisijassa ”siltarumpupoliitikkoja”.
Sekö on politiikan tarkoitus? Etsiä kaikessa etua jäsenilleen? Ainakin minä olen eri mieltä. Enkä toivottavasti ole ainoa. Valtuuttamamme henkilöt edustavat kaikkia meitä. Ja valtuutus koskee hoitaa valtuuttamanamme valtion tai kunnan asioita, ei omien asioita.
Emme me tarvitse Arkadianmäellä, emme yhdenkään kunnan- tai kaupunginvaltuustossa, emmekä erityisesti valtioneuvoston linnassa etujärjestöjä emmekä niiden edustajia. Siellä ei ole niiden paikka. Mainitsemissani paikoissa tarvitsemme henkilöitä, jotka olemme valtuuttaneet hoitamaan yleisiä ja yhteisiä asioitamme. Emme henkilöitä, jotka valvovat vain tai ainakin kokevat ensisijaisesti valvovansa lähinnä edustamansa puolueen jäsenten etuja.
Kuka hoitaa meidän, Suomen, valtiomme tai kuntiemme asiaa? Keneen äänestäjä voi luottaa?
Kuinka moni poliitikoista ymmärtää eron? Siis ihan oikeesti?
Ei todellakaan ole ihme, että poliitikkojen ja politiikan maine on vuodesta vuoteen huonontunut. Ja ennen kuin poliitikkomme havaitsevat etujärjestön ja poliittisen puolueen eron, huononeminen jatkuu.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti