Almamedia syrjii taas

Olen ymmärtänyt, että Suomessa olemme kaikki huolissamme äänestysaktiivisuuden vähenemisestä. Alkaen Tasavallan Presidentistä, pääministeristä, oikeusministeristä, poliittisiin puolueisiin, mediaan aina meihin tuiki tavallisiin, demokratian toteutumisesta huolissamme oleviin kansalaisiin. Käsitykseni mukaan oikeusministeri on jopa asettanut komitean, asiaa tutkimaan tai ongelmaa poistamaan?

Sitä suurempi oli yllätykseni kun tänään 22.10. jouduin huomaan, että oikeuteni kirjoittaa Kauppalehden keskustelusivuille oli poistettu. Tilapäisesti 21.10 – 28.10. eli vaalien jälkeiseen aikaan. Ei siitä minulle mitään ilmoitusta tullut etukäteen, eikä ole tullut vieläkään. Tiedustellessani syytä, sain vastauksen, että kirjoitteluni oli tuonut niin paljon negatiivista palautetta. Ja toki, Kauppalehdellä varmasti on oikeus rajoittaa tai jopa poistaa kokonaan kirjoittamisiani sivuillaan.

Tarkistin varmuuden vuoksi oikeuteni kirjoittaa blogeihini, ja ne kyllä toimivat. So far, so good?

Blogeja olen kirjoittanut 1.2.2007 alkaen Kauppalehdessä nimimerkillä Hakki 47 ja/tai Eagles fly singly, blogini nimen mukaisesti. Ja kuten oikeaa nimeäni tivanneelle edustajaehdokkaalle vastasin: ”En itse ole ehdokas, en edes politiikassa. En ole julkkis, en ole sitäkään koskaan ollut. Enkä sellaiseksi halua tulla. Siksi minä en esittele itseäni. Se on minun oikeuteni ja valintani. Aivan kuin sinun päinvastainen valintasikin.”

Olen itsekin huolissani demokratian toteutumisesta Suomessa. Ja ”yllytettynä” ajattelin täysin itsenäisesti ja vapaaehtoisesti pyrkiä selvittämään voisinko äänestäjänä, ihan itse parantaa demokratian toteutumista maassamme. Laillisesti, vastuullisesti ja tuloksellisesti.

Ajatus on äärimmäisen yksinkertainen. Antaa äänestäjälle syy äänestää. Saada äänestäjät huomaamaan, että tyhjä eli mitätön, mutta käytetty ääni, on viesti. Nukkuminen ei. Perusteluista tällä omalla sivullani ei varmaan ole aihetta enempää käsitellä. Niitähän löytyy. Laillisia, vastuullisia, totuudellisia. Ainakin minun mielestäni.

Omaan, itsenäiseen asiaan oma blogi. Markkinointinimenä Kirkkoveneellä Valtuustoon tuntui hyvältä. Ja sitten eikun kirjoittelemaan, alkaen 03.10.2008. Ajattelin alusta lähtien pitää artikkelia per päivä hyvänä tavoitetasona. Vaaleihin, ensi sunnuntaihin asti. Nyt niitä näyttää Kirkkoveneen sivulla olevan 19.

Mutta jos mies ottaa tavoitteeksi ”muuttaa maalima” siten, että jälki jossain myös näkyy, yksin, kolmessa viikossa, ilman resursseja hänen täytyy varmaan olla hullu? Ja lisäksi Kauppalehti ehkä vähän pieni väline, vaikka olen sitä aina hyvänä pitänytkin? Joten piti miettiä miten temppu tehdään? Ja ilmeisesti jälki ainakin jossain on myös huomattu.

Ensin selvitin mahdollisuudet saada viestini läpi muissa lehdissä. Siitä olen oikein oman artikkelinsakin kirjoittanut, sille toiselle omalle blogille Eagles fly singly. (Vanhalla miehellä ei persoonat aina muistu, hetken huumassa.) Ainoa, jossa oli jotain viestintäpoliittista järkeä oli Uusi Suomi. Mutta siellä oli mahdollista vain kommentoida. Joten sitä sitten aika paljon olen tehnytkin. Ja edelleen laillisesti, vastuullisesti, totuudellisesti ja asiaan liittyen. Ainakin minun mielestäni. Sieltä ne ovat alusta lähtien tarkistettavissa. Edelleen.

Niin ja sitten olivat keskustelupalstat. Sinnehän pääsee kirjoittamaan. Myös Kauppalehteen. Perimmiltään olen suhtautunut hyvin varauksellisesti kirjoittamiseen alueille, jotka miellestäni ovat täynnä “örveltäjiä”. Kun heistä ei minnekään jää muuta kuin se, mitä sanoivat. Lukijana et tiedä kuka, millä asialistalla kirjoittaa, haukku, valehtelee tai vääristelee. Mutta ”maassa maan tavalla”. Siis myös Kauppalehteen. Ensin vain Kuntavaalit 2008 - alueella sitten vähän sinne tänne. Ei yksi mies paljon ehdi. Vaikka eläkkeellä onkin.

Hetken olin varsin iloinen Uuden Suomen Vaaliblogi-ideastakin. Mutta eivät hyväksyneet Kirkkovenettä vaaliblogiksi. Heidän ratkaisunsa. Yritin muutaman kymmenen ehdokkaan keskustelupalstaa, mutta siitä ei ollut iloa. Kellekään. Hukkaan heitettyä aikaa narsisteille, joista os ei vaivautunut edes ottamaan kommentteja, vastaamisesta puhumattakaan.

Sitten kokeilin ensin siellä täällä mukaan lukien mm. Ilta-lehti, Ilta-Sanomat, jne. jne. keskustelupalstoja. Varmaan ihan kivaa, ja jos olisi ollut tukiryhmä, voisin tehdä samaa mitä Perussuomalaiset tekevät eri puolilla nyt. Palkattuja, tai aatteen miehiä on aika monta. Näkyy heitä ainakin selvästi enemmän kuin muiden puolueiden ”ammattikirjoittajia.” Omia viestejä kaikilla mahdollisilla palstoilla. Asiallisuudesta voimme olla montaa mieltä. Mutta yhdellä miehellä on vain x määrä aikaa. Ns. aatekirjoittajilla ilmeisesti mielin määrin.

Ensin viestini oli kaksijakoinen 1. asiaan kuuluva yhteys 2. varsinainen viesti. Jossain vaiheessa jouduin, ajanpuutteessa, jättämään asiaan liittävän yhteyden yli suoraan asiaan. Viimeisenä oikeastaan vain muutama sana Tyyliin: Äänestä. Älä numeroa. http://kirkkovene.blogit.kauppalehti.fi. Tunnettuuttakin kun alkoi olla, Kirkkovene kun on alkanut saada brändin piirteitä.

Tätä linjaa aion jatkaa, niin kauan kun se on mahdollista, siellä missä se on mahdollista, aina sunnuntaihin klo. 20.00. Täysin siitä riippumatta mitä Kauppalehti asiassa tekee.

Olen elämäni aikana, muistaakseni kaksi kertaa joutunut ns. aiheettoman, nimettömän ilmiannon kohteeksi, valtion viranomaiselle. Kumpikin aiheutti varsin paljon turhaa työtä ja ymmärrettäviä hankaluuksia jatkaa yhteistyötä ao. viranomaisten kanssa. Kumpikaan ei koskaan johtanut mihinkään. Onneksi olin säilyttänyt riittävästi todisteita.

Toisin kuin silloin meillä on netti nyt. Netissä on se ihana ominaisuus, että jälki säilyy, ellei sitä tietoisesti tai vahingossa tuhota. Kävin vielä tarkastamassa. Riittävästi aineistoa löytyy kenen tahansa katsoa ja arvioida ja tuomita. Ainakin vielä nyt. Joka paikasta, omat sivuni mukaan lukien.

Nyt minua kiinnostaa

Kuka/ketkä tai mitkä ovat valittaneet?

Mistä he ovat valittaneet?

Ja kuka on Kauppalehdessä tehnyt päätöksen tässä asiassa? Ja miksi?

Ja toivoisin, että päinvastoin kuin keskiaikainen valtionhallinto, Kauppalehdestä tulisi myös vastaus. Kirjallisena. Sen voi lähettää vaikka kommenttina tälle sivulle.

Lapin Sanomista sen päätoimittajan työsopimuksen purkamisesta oppia ottaneena, ja jotta asia saisi riittävän huomion julkaisen tämän yhteenvedon kummallakin ”täysin kontrolloimallani” omalla sivulla, sen lisäksi, että se on lähetetty Kauppalehden päätoimittajalle, toimitukselle ja Alma Median toimitusjohtajalle.

Tämäkö on AlmaMedian linja sananvapauden ja demokratian turvaamiseksi? Toivon, että oikeuteni kirjoittaa Kauppalehden keskustelupalstoille palautetan välittömästi. Ennen kuin mahdollisuuteni vaikuttaa äänestysvilkkauden menee tällä kerralla umpeen.

Nimimerkki:

Eagles fly singly,

ducks in flocks.