Kirkkovene vapailla vesillä

Kirkkoveneen viesti on lähtenyt liikkeelle. Ja Kirkkovene lopettaa toimintansa.

Ainakin siihen asti, kun tulokset näistä vaaleista on saatu. Siis tulokset myös Kirkkoveneen osalta. Sen jälkeen Kirkkovene lopettaa. Ja Kauppalehdessä, ainakin tämän kirjoittajan toimesta, lopullisesti.

Uuden valkaman se on löytänyt osoitteesta: http://kirkkovene2008.blogspot.com/

Mikä on Kirkkoveneen perintö? Onko sitä?

Mielestäni on.

1

Eduskuntatalon seinässä on taulu, josta heti äänestyksen jälkeen tulos käy konkreettisesti ilmi. JAA, EI, TYHJIÄ, POISSA. Ja summan on oltava 200. Aika monessa, ainakin kaupunkikunnassa lienee samanlainen?

POISSA olevat, nukkuivat. He eivät äänioikeuttaan käyttäneet. Loput käyttivät.

TYHJIÄ - äänestäjät eivät syystä tai toisesta halunneet äänestää annetuista vaihtoehdosta. Mutta sen he ilmaisivat. Äänestämällä tyhjää.

Loput kaksi EI ja JAA äänestivät annetuista vaihtoehdosta.

Jo vuosia on puhuttu suomalaisen politiikan vaihtoehdottomuudesta. Monessakin suhteessa. Mutta erityisesti, vakavasti otettavien poliittisten puolueitten äänestäjille tarjoamien todellisten vaihtoehtojen puuttumisesta. 4-5 suurinta puoluetta eivät, käytännön tasolla äänestäjän kannalta juurikaan toisistaan eroa. Ja lopuilla ei käytännössä ole väliä.

Annetuista vaihtoehdoista on helppo valita. Mutta esimerkiksi jos katsoo, että hyviä vaihtoehtoja ei ole ensimmäistäkään, vaikka voisi olla, maan etua ajatteleva ihminen valitsee TYHJIÄ. Siis valitsee, jos voi. Siellä kun ovat ne kaksi muutakin valotaulua, lähinnä vihreitä ja punaisia pieniä valoja. Niihin perustuu puolueiden valta.

Ensimmäinen perintö on, että TYHJIÄ äänestäminen on äänestämistä. Ja VOI OLLA viesti.

2

Markon kanssa keskustelussa hänen blogillaan tiivistyi toinen viesti.

”Keskustalainen kansanliike on arvopohjaltaan laaja, eri yhteiskuntaluokkia yhdistävä puolue. Meillä on oikeisto ja vasemmisto siipemme, on agraari, alkiolaisuus sekä lähinnä nuorsuomalainen kaupunkikeskusta, jotta lahkoja löytyy kuin kristinuskosta. Niistä sitten kootaan puolueessa yhteinen näkemys.”

Kommentoin hänelle:

”Ja tuo viimeinen kappale juuri todentaa sen miten puolueitten ryhmäkuri (implisiittinen tai explisiittinen) tuhoaa demokraattisen kansanedustuslaitoksen. Samalainen “seinät kaukana, katto korkeella” - kansanliike toimii kaikissa nykyisissä merkittävissä puolueissa. Ja samanlainen puolueitten ryhmäkuri (implisiittinen tai explisiittinen), toisella tavalla ilmaistuna käyttäytymistapa.

Juuri tällä tavalla kaikkien edustajien muodostaman vähemmistön kannattama päätös, usein tulee puolueiden muodostaman enemmistön päätökseksi. Eli näkökanta, joka yksittäisten edustajien mielestä on yhteisön kannalta järkevä, häviää äänestyksen. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kahdesti.”

Siksi demokraattinen päätöksenteko ei toimi. Tai oikeammin ilmaistuna, toteutuu vähintään kaksi kertaa suodatettuna. Niin sanotut lehmänkaupat joudutaan parhaimmillaan, tekemään kaksi kertaa. Ensin ryhmän sisällä ja sitten vielä puolueitten kesken. Huonoimmillaan toisessa järjestyksessä ja useampaan kertaan. Ei ihme, että demokraattinen päätöksenteko ei toimi. Ei ihme, että puolueet eivät toisistaan eroa.

Toinen perintö on, että puolueitten ja edustajien suhde vaatii olennaista uutta rajankäyntiä ja vastuunjakoa jos haluamme, että äänestäjät eivät entisestään politiikasta vieraannu.

3

Media on vapaaehtoisesti luopunut roolistaan neljäntenä valtionmahtina. Se on ottanut roolin vallan sylikoirana ja vaikuttamaan valmiiden portinvartijana. Sillä ei, kaupallisuuden lisäksi, enää ole muuta aatetta.

Se on kolmas perintö.

4

Yksityinen äänestäjä voi vielä vaikuttaa poliittiseen koneistoon ja sen päätöksiin, käyttämällä tarjolla olevia välineitä. Halutessaan. Ja tämä sanottuna täysin siitä riippumatta mikä on vaalin tulos.

If it is to be, it is up to me. Tahdosta ja vain siitä se kiinni on.

Se on neljäs perintö

5

Tulokseen vielä palataan. Se on viides perintö.

Mutta muista. Käy äänestämässä. Mitä tahansa.
Mutta varsinkin jos vaihtoehdottumuutta vastaan protestoida haluat, äänestä Kirkkovene Valtuustoon.

PS.

Kiitokset kaikille lukijoille. Ja varsinkin teille, jotka kommentoitte. Vain keskustelemalla voidaan luoda uutta. Toimiva demokratia on itsenäisyytemme paras turvatakuu.